近日，全国政协委员，首都经济贸易大学文化与传播学院副院长郭媛媛表示，游戏产业属于文化产业的一部分，不仅要能满足人民群众丰富的需要，生产的游戏还应具有一定社会责任感。
她表示，平衡未成年人保护与游戏产业高质量发展，应讲究“精品”、“精准”两个“精”。
精品是指提供给未成年人的游戏应当是分层、分级、分类，具有针对未成年人成长的精制的产品内容；精准则指的是游戏要根据不同年龄，不同阶段的孩子的成长需要进行分类提供。
这其实也是一直以来很多游戏受众群体的主流观点之一——与其去严格限制甚至禁止未成年人玩游戏，倒不如搞好游戏分级，适当的疏导要比一味地“赶尽杀绝”要好。
而这位代表提出的“精准则指的是游戏要根据不同年龄，不同阶段的孩子的成长需要进行分类提供。”这一点，就是很多游戏已经在做的“适龄提示”的升级版。
不仅是游戏，电影等影视剧也应该分层、分级、分类。堵不如疏，游戏的受众群体不止是未成年人，消费能力的主体依旧不是未成年人，无需动不动就“全面禁止”。
游戏分级也有很多可以参考的对象，以下是本站整理全球部分地区的游戏分级制度：
- ESRB分级制度——适用地区：美国，加拿大，墨西哥
其中包括6个分级和一个评级待定，包括适合3+孩子，适合6+孩子，适合10+孩子，适合13+青年，适合17+青年，适合18+成人。
- CERO分级制度——适用地区：日本
CERO是由日本电脑娱乐软件协会于 2002 年所成立的游戏分级审查机构，在 CERO 正式成立之前，日本各游戏厂商，包括任天堂，SEGA等都采用各自的基准来审查旗下平台发行的游戏。
当1994年美国建立起游戏分级制度后，日本业界也希望出台一个游戏分级制度，于是日本在2002年参考美国ESRB设立了CERO。其中一共设有5个分级，包括适合所有人，适合12+，适合15+，适合17+，适合18+成年人。
- 数位娱乐软件分级制度——适用地区：台湾省
一共设有五个分级，包括适合所有人，适合6+孩子，适合12+青年，适合15+，适合18+成年人。
- PEGI分级制度——适用地区：欧洲大部分国家（德国还需通过USK，英国还需通过BBFC），以色列，南非
PEGI是由泛欧洲游戏信息组织于2003年春季推出的游戏分级制度，其中一共设有5个分级，包括适合3+孩子，适合7+孩子，适合12+，适合16+，适合18+成人。此外PEGI还会对评级后部分游戏加上标签解释为何给予这个评级。
而我国早在 2020年12月16日，中国音数协第一副理事长张毅君在2020年度中国游戏产业年会上发布了《网络游戏适龄提示》团体标准。该标准主要由三部分构成。
首先适龄提示的标识符以三个不同的年龄为标准，分别为绿色的8+、蓝色的12+、黄色的16+，但并未列入可能引起歧义的18+年龄段，这也是该标准与国外游戏分级制度的明显不同之处。
最后，该标准明确了标识符的具体使用场景，即适龄提示标识必须安放在游戏产品界面的显著位置，包括但不限于游戏的官网，客户端注册、登录节点，游戏付费界面和宣传视频、广告等，以突出标识在游戏产品中的能见度和可视性。
张先生表示，围绕适龄提示标准，音数协将继续加强包括游戏产品分类标准、适龄提示评价指标、家长监护平台技术标准在内的标准化体系建设，为适龄提示标准的应用落地提供可靠的支撑和保障。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
