所在位置 : 首页 > 热点新闻 > 详情

《霍格沃茨:遗产》成为性别战争的工具

文章来源:编辑铺作者:远邦软件园发布时间:2023-01-05 15:52:00



和其庞大的身价不相符的是,自1997年第一本《哈利波特》小说正式发行以来,“哈利波特”在游戏领域却始终没有开发过一款“3A”大作,让粉丝亲身感受魔法世界的神奇瑰丽,这成了不少“哈利波特”粉丝的遗憾——直到华纳旗下的工作室Avalanche Software公布了一款沉浸式开放世界ARPG游戏,《霍格沃茨:遗产》。

最近在Reddit的r/GamingCircleJerk板块上,国外网友们直接掀起了一阵反《霍格沃兹:遗产》运动,而且随着运动波及的人数越来越多,这股情绪正在席卷Reddit、4chan等国外论坛的各大板块。

而原因竟是《哈利波特》的作者——J.K.罗琳。


这种对J.K.罗琳逐渐疯狂的抵制,还要从2018年开始说起。

这一年,为了让“跨性别者”的身份认定程序更加简化,英国政府提出了《性别认同法案》的改革提案。

在之前的《性别认同法案》里,“跨性别者”如果想获得法律认可的性别,需要向相关提供专业医生开具的性别认同障碍证明、拟跨性别手术证明等一系列确实表明“跨性别”属性的繁琐文件。但在这一版本的《性别认同法案》实施后,只要民众“穿着打扮或者行为举止像某个性别两年”,就能获得法律承认的“跨性别”身份。

因为帮助了跨性别者更好地获取性别权益,新版的《性别认同法案》在英国的社会舆论层面获得了大量的支持,但依然有一部分人表示不满。一位名叫玛雅福斯塔特(Maya Forstater)的税务人员就在推特上发表了一系列有关新版《性别认同法案》的推文,其中提到:“性别是生理事实并且不可能改变”“男人不能变成女人”。她认为太过随意地扩大“女性”含义,可能会给原生女性带来某些隐私、安全和权利上的损害。

由于人们认为玛雅的推文在一定程度上表达了“恐惧跨性别”情绪,社会舆论开始向玛雅施压,最终让她丢失了工作。虽然玛雅之后申请了劳动仲裁,但仲裁方以她对于性别的观点在民主社会中不值得尊重为由,裁定她败诉。

选择“硬刚到底”的玛雅,得到了一部分拥有相同想法的女性权利群体的支持,其中就包括了J.K.罗琳。她在推特上公开写道:“你喜欢怎么穿就怎么穿。你喜欢怎么称呼自己就怎么称呼。你想跟哪个成年人上床就跟谁上床,只要双方你情我愿。在和平和安全中过你最好的生活。但是,如果女性声称性别是真实的,就得被迫辞掉工作吗?”这条推特的标签表明了J.K.罗琳认同玛雅的观点,并反对她因为这个的观点而被辞退。

J.K.罗琳的表态,让这个影响本来局限于英国的事件,扩大到了其他也有“性别争议”的国家。许多国家的“哈利波特”粉丝对J.K.罗琳表现出了极大的不满,认为这番言论和她作品中想表现的“爱与自由”思想背道而驰。基于作品和作者思想的“极大差异”,一些书迷开始将《哈利波特》与J.K.罗琳进行切割。


在这之后半年,J.K.罗琳并没有做出其他动作和回应,直到2020年6月,她转发了一篇题为《观点:为来月经的人创建一个更加平等的后新冠世界》的文章,并在评论中讽刺了文章的标题:“‘来月经的人’。我记得原来好像有个词能称呼这些人的。谁能帮我回忆一下。是Wumben?Wimpund?还是Woomud?”

至此,事件开始加速发酵。

之前出演哈利波特和赫敏的丹尼尔雷德克里夫和艾玛沃特森首先跳出来表示自己反对J.K.罗琳的观点,支持跨性别者的权益,并呼吁大家不要把怒火烧到《哈利波特》这部作品身上。之后,《神奇动物在哪里》主角的主演埃迪雷德梅恩也站出来反对J.K.罗琳,说明性别认知是“非二元”的。因为自己“保守”的性别观点,J.K.罗琳完全成了众矢之的。可以说,从这时候起,J.K.罗琳与其作品之间的联系,就逐渐开始被其他人有意地削弱。

几天后,J.K.罗琳以一篇长文,解释了她其实是支持跨性别者权益的,只是因为她曾经遭受过家庭虐待和性侵犯,所以认为现在西方的跨性别主义有些激进。例如,新版《性别认同法案》如果实行,可能就会导致所有性别的人士都可以自称是女性并进入女性隐私空间,从而让女性受到更多侵害。

但这番看起来“理性中立客观”言论并不足以平息其他人的怒火,J.K.罗琳长久以来“拒不认错”的“狡辩”姿态,让反对者群体的情绪更加高涨,他们甚至开始称J.K.罗琳为“伏地魔”,对J.K.罗琳的抵制行为也更加广泛。以至于到了后来,华纳在宣传新的哈利波特主题展览和《霍格沃茨:遗产》时,虽然不会站出来明确反对,但为了避免引火烧身,他们也不会特意提及J.K.罗琳。



现在,外网对J.K.罗琳的态度大抵就是这样,要不不持任何立场,要不直接站在“政治正确”的立场,从各种角度炮轰J.K.罗琳,来博得他人的关注和赞同。

《霍格沃兹:遗产》就是这样被r/GamingCircleJerk板块的用户拉出来当了靶子。虽然《霍格沃兹:遗产》一直在强调自身的“政治正确”,也在游戏中加入了跨性别选择等内容,但仅有这些还远远不够“正确”。

他们认为,在《哈利波特》原著中,哥布林因为面临着歧视而反复进行叛乱,是一种抗争精神的表现,但从《霍格沃兹:遗产》现在已有的情报来看,游戏的情节显然涉及了镇压哥布林的叛乱,这些内容压制了那些为更公正和公平的社会而战的人。当“性别认同”这场延续已久的讨论,终于影响到了一个具体的游戏,4chan游戏板块等其他论坛网站看热闹的玩家,也纷纷发表了自己的看法。

在J.K.罗琳带来的争议之下,整个哈利波特宇宙正在以前所未有的眼光被重新审视,是否可以将作品与作者分开,尤其是一个持续从所述作品中获利丰厚的作者,已经成了这场争吵最大的争议点之一。

《霍格沃兹:遗产》接下来的销量和评价最终会如何,我们还不得而知,但在J.K.罗琳作品的商品和文化属性已经被异化的现实下,这场争吵无论结果如何,卷入这场争论中的“哈利波特”爱好者们,都再也无法找回最开始忐忑地乘着小船,单纯渴望探寻魔法奥妙的自己了。

点击收藏本站,随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。